un curios spune: Parerea ta asteapta sa fie OK ( nu a fost OK si ma intreb, de ce?:-))mai 26, 2008 la 12:48 am Domnule Nastase, care e treaba? Guvernul dumneavoastra si dumneavoastra nu ati avut deloc viziune. ( poate v-ati opus privatizarii dar guvernul a invins)
Look:
Privatization controversy
The Petrom privatization was realized during the last months of the Adrian Nastase government.Major Romanian newspapers published articles criticising the privatization of Petrom, on the grounds that last-minute unadvertised moves gave Petrom all of Romania’s oil and gas reserves just before the privatization contract was signed.As a consequence, OMV/Petrom has a de facto monopoly on the oil production of Romania. Moreover, the state did not impose price controlling clauses in the privatization contract, so that Romanian-produced petroleum is sold in Romania at the same price as imported petroleum.Internal company manoeuvres allowed the price to increase. As reported in Evenimentul zilei (translated)(a leading daily newspaper in Romania):At Petrom, 159 litres of gas cost 197 dollars. The price is 15 times bigger than the extraction costs from Romanian reserves. Freshly extracted, one oil barrel is worth 12 dollars, but the price increases to 46 dollars as it reaches the gates of the refinery.
The OMV-Petrom case must be clarified. A simple computation shows that simply “selling” the oil between the Exploration-Extraction Division and the Refining Division brings OMV/Petrom a profit of some 32 dollars per oil barrel.
—————
care e treaba? acum incercati sa convingeti ca e bine sa se caute alte surse de energie din cauza ca sursa existenta a fost vinduta austriecilor?
nu mai traiesc in Romania de mult timp, va rog sa ma faceti si pe mine sa inteleg care e punctul dumneavoastra de vedere? pe cine incercati sa convingeti si cu ce?
Din ziarul Gandul de azi:
“Popescu considera ca Adrian Nastase “fuge de raspundere”, atunci cand afirma ca a aprobat contractul de privatizare al Petrom, fara sa stie ce contine”
Puteti sa-mi explicati si mie, cum nu ati fugit de raspundere?
Nu-i pacat domnule ministru, atita timp, nu ne vindem tara, nu ne vindem tara, dar cind o vindem o vindem cu tot cu resurse?
cu respect
un curios
——————–
un talkback la:
Filed under: diverse, romania | Tagged: adrian nastase, blog, Petrom
Un prieten mi-a explicat ca ei au crezut, mari vizionari, ca pretul petrolului o sa ramina scazut si ca au facut afacerea secolului.
Acum, dom’ ministru’ da vina pe criza mondiala
nu pe timpenia guvernului lui, ca sa nu o numesc altceva.
Nu vreau nici macar sa ma gindesc la cita mita s-a dat, probabil, ca sa se faca afacerea asta cocosata.
Or mai exista si alte resurse de vinzare?
nişte dobitoci!
măcar ăştia de acum de ar fi mai buni! acum ne conduce unul care ne-a vândut flota!
da? asta nu stiam. pune si tu un link la subiect.
fanitza, sa nu ma intelegi gresit, eu nu am nicio orientare politica, tin cu aia care promit si fac si ma dezgusta demagogii si smecherii. din pacate si rusine pentru mine nu ma intereseaza in amanunt ce merge in Romania, caut doar, in ziarele romanesti motive de satira si umor. Ce scriu e din nostalgie pentru Romania, gindesc in romaneste, scriu cel mai bine in romaneste, sper
si am sa doresc mereu romanilor, numai bine. Dar am sa-mi infig dintii in snobism si demagogie, in parvenitism si hotie, etc..etc..Pentru ca inca mai cred in valorile de baza, silly me. 
Incerc sa vad totul cu umor si satira, altceva e pierdere de timp.
linkurile le culegi de la spam!
dacă ştiam eu de vânzare, eram cam mic pe atunci, mă duceam şi cumpăram eu o navă, iar apoi o vindeam la fier vechi! sigur ieşeam în profit!
diferenţele dintre năstase şi băsescu sunt cam ăstea:
-năstase are nevastă bogată şi de origini foarte comuniste. de aceea, după 89 a avut capital la îndemănă şi a reuşit să îşi facă avere! nu zic că nu a ciordit şi el, dar în orice caz nu cât băsescu(năstase a ciordit mai mult juridic). cu cât ai avuţie mai mare, cu atât eşti mai puţin corupt;
-băsescu se declară anti-corupţie şi îi atacă doar pe cei care nu sunt de partea lui. foloseşte şantaj politic cu dosare din arhivele securităţii. băsescu nu este anti-corupt, este cel mai mare corupt! dacă ai trăi în românia ai înţelege!
când văd circul de la noi, cu umor sau fără umor îmi vine să o iau la goană din ţara asta blestemată. de ce crezi că este votat la noi în ţară un individ precum george becali? pentru că cât de prost şi hoţ e ăla, măcar e un bun bufon, faţă de restul proştilor şi hoţilor care nu au nici măcar umor!
repet, când văd situaţia de aici îmi vine să o iau la goană! mă liniştesc când îmi amintesc ce s-a întâmplat în mama rusie după căderea regimului comunist. acolo nişte criminali şi nişte mafioţi au pus mâiniele pe avuţia naţiunii. măcar la noi sunt doar nişte hoţi. e totuşi mai bine!
fanitza, or sa vina vremuri mai bune, ai sa vezi. eu am trait in Romania in comunism. nici nu-ti dai seama cit de rau era atunci.
ce poti sa faci? doar atit, la viitoarele alegeri sa votezi cu cine crezi tu ca e mai bun. si dupa 4 ani sa ai noroc sa si fi facut ceva din ce a promis.
sau baga-te in politica si incearca sa schimbi. porneste-o de jos si dovedeste-te. nu e usor.
Cu asta:
“cu cât ai avuţie mai mare, cu atât eşti mai puţin corupt;”
nu sint de acord deloc. e exact invers. nu mai exista genii, nu mai exista oameni cu viziune, doar setosi de putere. dar ce sa faci, politician nu poate sa die oricine si ei conduc tarile.
democratia are marele defect ca daca calitatea alegatorilor e scazuta, guvernele sint la fel. deci circ si coruptie.
trebuie multi bani bagati in educatie, foarte multi bani bagati in lupta impotriva saraciei. coruptii nu or sa faca asta ci invers.
Singurs speranta e CE, care o sa oblige Romania sa o ia pe un drum bun. dar o sa ia foarte mult timp pina atunci.
Sa fim sanatosi intii de toate si iti repet, satira si umostul sint cea mai sanatoasa “atitudine”. Nu si cea mai eficienta
insa cu ele ai o bucurie pe care nu poate sa ti-o ia nimeni. un fel de libertate reala. 
Numai Bine !!!!
păi, principala teză în politică e că “puterea corupe”, nu avuţia!
de aceea am scris ce am scris.
cât despre banii băgaţi în educaţie, este o chestie ineficentă la momentul respectiv. corupţia în românia va scădea odată cu creşterea nivelului de trai.
aici are drepatte băsescu cu urările lui de “să trăiţi bine”. când sistemul e corupt nu ai de ce să te lupţi cu el, pentru că te elimină. constantinescu a luptat împotriva corupţiei, este adevarat, însă era ca şi legat la mâini, nu a reuşit să facă nimic, degeaba încerca ceva la nivel superior, deoarece la baza nu mai ajungea nimic.
de aceea nu aş intra în politică. cel puţin nu acum. “să fiu eliminat de sistem” nu se află pe lista mea de priorităţi în momentul de faţă.
cât despre umor şi satira, ai dreptate. totuşi la nivel de acţiune, prefer să oscilez între ignoranţă şi, eventual pamflete pe bloguri.