Extremismul islamic e un mare pericol

aprilie 10, 2008 in Video, Videos, diverse, politica
Tags: , ,

 

Ei ucid in numele lui Allah. Teroristii astia nu au nicio scuza, sint inferiori animalelor, nu se pot numi oameni. Terorismul nu are nicio scuza. Terorismul e nazism, sa ucizi oameni nevinovati din cauza ca sint alta rasa. Nu toti musulmanii sint teroristi. Chiar si ei sint terorizati de derbedeii astia, cine se ridica impotriva lor, atirna de un pom a doua zi. Cu capul in jos. Musulmanii extremisti nu sint toleranti cu alte religii. Vor sa islamizeze lumea. O spun pe fata. In curind vor avea si bombe atomice daca Iranul va fi lasat sa le produca. Think about !!!

Derbedeii astia sint o rusine pentru Islam. Musulmanii normali sint oameni ca toti oamneii, musulmanii au adus igiena  in Europa si matematica in Lume, etc..etc.. Musulmanii sint oameni extrem de inteligenti si capabili care daca si-ar fi focalizat energiile in stiinta, in cercetare stiintifica si nu in  extremism religios am trai intr-o lume mult mai buna. Extremistii invinovatesc imperialismul pentru saracia lor si si spala creierele oropsitilor cu prea multa usurinta.  Niste derbedei corupti.  Capeteniile lor nu-si trimit copiii lor sa se explodeze, ii trimit pe ai alora pe care ii tin fortat in saracie ca sa aibe arme eficiente. Sinucigasii astia sint armele lor. Cu ele se lupta impotriva copiilor, femeilor si batrinilor. 

29 Replies

  1. fanitza

    aprilie 10, 2008 at 2:23 pm

    bre prieteni, voi tot puteţi avertiza asupra cestor lucruri, dar aici, în românia sunt slabe şansele să vă asculte cineva.

    românia e o ţară de proislamişti. de ce? din cauza unor puşti fustraţi mano-sexuali, care au jucat prea mult prince of persia şi ei au impresia că islamul se asemană cu babylonul. :)

    nu ai ce să te lupţi cu asemena debusolaţi de mass-media. iar politicienii noştri sunt prea corupţi pentru ca măcar să arunce un ochi spre aşaceva. şi oricum, orice corupt are nevoie de banii arabilor.

  2. balauru

    aprilie 10, 2008 at 2:34 pm

    fanitza, in Romania nu exista musulmani extremisti.

    mesajul meu e in romaneste, pentru toata lumea. eu nu am nimic impotriva banilor arabilor normali. sa fie sanatosi. groaznici sint teroristii extremisti musulmani. sa nu va dea Dumnezeu sa vi se explodeze vreunul prin preajma.

  3. balauru

    aprilie 10, 2008 at 2:36 pm

    by the way, filmuletul e urcat de un roman la youtube. eu doar l-am pescuit. e timpul ca lumea sa vada si filmulete din astea.

  4. Nicole

    aprilie 10, 2008 at 2:56 pm

    le vedem , dar ce putem noi sa facem?

  5. balauru

    aprilie 10, 2008 at 3:06 pm

    sa nu varsati lacrimi pentru ei :-) ….nu ma refer la tine ci la viperele alea platite de palestinieni sa instige lumea impotriva Israelului. stii tu cine. :-)

  6. fanitza

    aprilie 10, 2008 at 3:20 pm

    şi măcar de ar fi plătit, ăla o face din nebunie, nu pentru recompensă.

    vezi blogul lui… are google adds, deci, înseamnă că nici măcar plătit nu e. doar cretin. :)

    eu am zis şi o să o tot zic mereu, în problema israeliano-palestinană nu dau dreptate nimănui, pentru că nu am eu dreptul, mai ales ca european, după câte le-am făcut noi, europenii evreilor să judec ce se întâmplă acolo.

    dar există unii care trăiesc pe aici, la care le curge prostia grămadă prin toate orificiile. un exepmplu ar fi şeful vărsător de lacrimi. îculmea că nici măcar nu e islamist. e doar un mare prost.

  7. balauru

    aprilie 10, 2008 at 3:34 pm

    fanitza, nu e chiar asa de prost, e platit de cineva, sint aproape sigur.

    am incercat sa-l intreb de ce-l fute pe el grija altora si nu face un blog despre saracie mai bine? sa moara de grija romanilor, e atita saracie in Romania, atit de mult de facut si zis. sa mori de grija altora si nu de alor tai mi se pare cea mai mare timpenie.

    s-ar putea ca sa fie si nebun, nu zic nu :-)

  8. fanitza

    aprilie 10, 2008 at 4:08 pm

    gata, următorul articol despre nea radu îl scriu. :)

    evident va fi în tonul “silviu pop – the begining o a right life”.

    sunt curios, ţie care dintre ăştia doi îţi pare mai prost? :)

  9. balauru

    aprilie 10, 2008 at 5:02 pm

    de prosti pot sa fie cit de destepti amindoi. mai rau e ca au capacitatea sa spele creiere. :-)

    fanitza, ei atita asteapta, sa-i bage cineva in seama.

    nu sint prosti nici unul nici altul, din pacate. silviu pop nici macar nu se lasa provocat si enervat. radu ala se lasa, deci s-ar putea zice….:-)

  10. Nicole

    aprilie 10, 2008 at 5:14 pm

    abia acum mi-am dat seama de ce nu-ti place “blogspotul” ….. off

  12. fanitza

    aprilie 10, 2008 at 7:24 pm

    ce creiere să spele dragă balaure? că nu se pot numi creiere cele pe care reuşeşsc ei să le spele. :)

    acolo unde e ură, unde e insucces, unde e nefericire, acolo unde e sărăcire se coboară ăştia doi să arunce cu vorbele lor înveninate. dacă carecumva, vreunul dintre ei îşi ridică glasul un pic mai sus decât îi este locul, poc!, primeşte o paletă peste nas, şi este aruncat înapoi în mizeria de unde a venit.

    ce mi se pare mie şi mai trist este faptul că şi băsescu, preşedintele acestei ţări, face exact acelaşi lucru ca şi ăştia doi. aruncă vina de a nu fi făcut nimic de când e în fruntea statului pe umerii altora. construieşte mori de vânt cu care să se bată, doar pentru a obţine un nou mandat.

    …şi între timp, cei bogaţi se îmbogăţesc şi mai mult, iar cei săraci sărăcesc şi mai urât şi devin din ce în ce mai sigur posibile victime pentru rataţii ăia doi, enumeraţi mai sus. iar, cu toate că este amuzant ce încearcă să facă ei, acest lucru nu mai e amuzant.

  13. balauru

    aprilie 11, 2008 at 11:41 am

    Fitna e pus de un parlamentar olandez de dreapta. trebuie sa subliniem din nou, numai islamistii extremisti sint asa ca in Fitna. Foarte multi musulmani nu sint asa. Sint chiar infricosati ca Fitna instiga impotriva tuturor musulmanilor. Sa nu uitam ca Ben Laden l-a acuzat pe Papa ca a pornit o noua cruciada impotriva islamului. Dar e un umil mincinos din cauza ca insasi existenta lui e o “islamiada” impotriva tuturor religiilor.

    Nu vreau sub nicio forma ca sa instig pe cineva impotriva tuturor musulmanilor. Doar impotriva teroristilor, a islamistilor extremisti.

    fanitza, asta e problema. De exemplu Islamul s-a nascut din cauza saraciei. Da, o religie a saracilor, aia “fara creiere “. 3 rugaciuni pe de rost si esti musulman. Nu trebuia sa stii sa scrii si sa citesti. Au aderat la ea multi. Cu timpul insa s-a dezvoltat si “perfectionat” insa islamistii extremisti spala creiere cu ea mai ales in mijlocul saraciei.

    Asa si cu viperele alea care pling de mila lui GaoAza :-) joking a Palestinei.
    Copiii mei sint vinovati cu ceva ca ei se simt alungati de pe paminturile lor? S-au nascut atit de mult dupa, de ce sa moara explodati in autobuze?

    Si sa stii o chestie. Eu inteleg sincer durerea lor, o inteleg si ca mine sint multi. Insa intre copiii mei si ai lor, ii aleg, bineinteles pe ai mei. Sint om ca toti oamenii.

    Nu stiu ce face Basescu dar nici aia dinaintea lui nu erau mai breji.
    Trebuie un conducator cu viziune care intelege ca saracia va aduce doar extremism si tot felul de “canceruri”. Coruptia va aduce chiar si terorism.
    Macar Basescu e fatis impotriva coruptiei pe cind Nastase e patat de ea.

    Romania merita un viitor bun dar pentru asta trebuie sa dispara marea saracie iar coruptia sa fie adusa “cu picioarele pe pamint” :-)

    Iar asta incepe si de “jos in sus” oamenii simpli trebuie sa-si doreasca sa fie cinstiti iar asta e o mare utopie. :-) Deci toata, dar absolut toata responsabilitatea e la Guvern. Din pacate guvernele sint o oglinda fidela a poporului. Daca poporul e corupt asa sint si ele. Din cauza democratiei, alegi cu aia ca tine. Suna a cuvinte grele insa nu sint. Romanii trebuie sa inteleaga asta si sa priveasca cu curaj “in oglinda”. Numai asa incepe “corectarea” un viitor mai bun pentru copiii lor.

    Radu si Sorin sint doi demagogi psihopati. Ei nu au facut bine nimanui. Doar mor de grija altora sau sa ajunga si ei “cineva”. Din pacate multi de uita in gura lor, ca si a lui Vadima Tudora. Din cauza ca gindesc la fel iar dupa aia …”o spalatura buna” cu noi romanii am inventat stiloul cu cerneala.

  14. radupress

    aprilie 11, 2008 at 5:01 pm

    Balaure, care este deosebirea intre extemistii islamisti care ar extermina toti crestinii imediat daca s-ar putea si asa zisii islamisti moderati care prorocesc moartea treptata a crestinismului.
    Nu vezi ca e numai o chestiune de timp, scopul e acelasi.

  15. fanitza

    aprilie 11, 2008 at 5:23 pm

    “Nu vezi ca e numai o chestiune de timp, scopul e acelasi.”

    nu e de loc acelaşi. am să vă răspund imediat şi de ce. :)

  16. fanitza

    aprilie 11, 2008 at 8:08 pm

    “fanitza, asta e problema. De exemplu Islamul s-a nascut din cauza saraciei. Da, o religie a saracilor, aia “fara creiere “. 3 rugaciuni pe de rost si esti musulman. Nu trebuia sa stii sa scrii si sa citesti. Au aderat la ea multi. Cu timpul insa s-a dezvoltat si “perfectionat” insa islamistii extremisti spala creiere cu ea mai ales in mijlocul saraciei.”

    şi iudaismul şi creştinismul s-au născut tot din cauza sărăciei şi sclaviei. :P deci, chestia nu este o caracteristică exclusiv islamistă.

    _______________
    @radupress

    nu religia este problema, ci guvernarea. în esenţă, iudaismul şi creştinismul sunt la fel de(sau poate mai) dogmatice decât islamismul. diferenţa e constituită de faptul că unul dintre principiile de baza ale statului modern este:“numai statul poate folosi şi justifica violenţa”. înainte de umanism, bisercia creştină comitea atrocităţi mult mai mari decât ce fac astăzi islamiştii fundamentalişti.

    ce este de fapt un stat fundamentalist? este un stat în care guvernarea se bazează pe principii teocratice. asta înseamnă că biserica are puterea de a emite legi, judeca şi condamna. ori, acest lucru s-a întâmplat şi în statele europene în perioada evului mediu. deci nu religia, nu islamul e vinovat pentru ce se întâmplă în statele fundamentaliste, ci oamenii care conduc acolo, care aplică islamul după cum îi avantajează pe ei mai bine.

    de aceea este absurd să declari că isamul îşi doreşte cu ardoare eradicarea creştinismului. îşi doreşte tot atât, cât îşi doreşte şi creştinismul eradicarea islamului.

  17. radupress

    aprilie 11, 2008 at 9:30 pm

    Imi dai voe sa te contrazic.
    Daca te duci in Arabia Saudita si te prind baietii ca porti o cruciulita la gat esti condamnat la 10 ani temnita pentru propaganda crestina.
    Daca citim putina istorie observam ca islamismul a aparut prin secolul VI ca o reactie impotriva crestinilor care dominau Orientul Mijlociu ca o miscare de emancipare a arabilor care a dus pana la urma la crearea unui imperiu ce s-a intins din Irak pana in Spania in mai putin de 100 ani.
    In prezent nu saracia caracterizeaza tarile musulmane, cara fie vorba intre noi dormiteaza pe o mare de petrol, ci prostia pe care o au in cap, refuzul de a lucra ( au de doua ori mai multe sarbatori decat noi ), femeile nu au voie sa invete sau sa munceasca, copii la scoala invata intai ura impotriva necredinciosilor ( adica a noastra )
    Imi cer scuze dar lista asta este incomplecta si nesistematizata dar subiectul este prea serios si merita aprofundat.

  18. fanitza

    aprilie 11, 2008 at 11:00 pm

    “Daca te duci in Arabia Saudita si te prind baietii ca porti o cruciulita la gat esti condamnat la 10 ani”

    asta e nimic pe lângă ce îţi făceau în europa dacă susţineai “neadevăruri” care contraveneau dogmei în eveul mediu. tu trebuie să înţelegi că statele islamiste fundamentaliste se află încă din punct de vedere al organizării în evul mediu! voi căutaţi prea mult efectul şi de aceea nu vedeţi cauza. soluţia ar constitui-o timpul, alteceva nu poţi aplica acolo. asta e părerea mea.

    stau pe o mare de petrol… un ocean, mai exact. asta înseamnă că au bani. iar banul e ca şi puterea, corupe. de aceea nu lucrează ei. nici noi, românii nu am lucrat cât timp am avut petrol.

    tu de ce crezi că emigrează musulmanii ăştia în prostie spre europa? pentru că vor să lucreze, să facă ceva, iar la ei, din cauza formei lor de organizare idioate, nu le e perimis(din păcate în câţiva ani şi la noi va exista o oligrahie precum acolo, dacă continuăm pe direcţia asta). printre ei sunt şi rebuturi, nu zic nu, însă majoritatea celor care vin în europa se ţin de treabă. un musulman la a treia generaţie în europa începe să îşi pună serios problema islamismului.

    arme nucleare să lăsam pe mâna lor? e ca şi cum am lăsa un aruncător de flăcări unui copil mic, nesupravegheat într-o casă. doar că nu va exista maşină de pompieri.

  19. balauru

    aprilie 12, 2008 at 11:00 am

    “Balaure, care este deosebirea intre extemistii islamisti care ar extermina toti crestinii imediat daca s-ar putea si asa zisii islamisti moderati care prorocesc moartea treptata a crestinismului.
    Nu vezi ca e numai o chestiune de timp, scopul e acelasi.”

    deosebirea e ca intre Ben laden si doctorul Arafat din Romania.

    dupa cite stiu eu, islamul a tolerat iudaismul fantastic, e drept, musulmanii erau la putere. in Coran scrie clar despre obligatia de a tolera alte religii. numai islamul extremist nu tolereaza alte religii.

    eu nu sint asa de cult si inforemat ca tine ( o zic serios) si nu-mi amintesc ca vreun crestin sau vreun evreu au declarat pe fata ca doreste crestinarea sau iudaizarea Lumii. Papa cheama pe fata la toleranta religioasa, actioneaza ( dar ii enerveaza uneori pe evrei :) cind se intimpla vreun conflict, numai extremietii religiosi musulmani au ca solutie, cucerirea si islamizarea lumii. asta e parerea mea, ca e chiar prea tirziu, ca de fapt incep sa “inainteze”. de asta ei sint un mare pericol. trebuie opriti, scurt.

  20. balauru

    aprilie 12, 2008 at 11:11 am

    “ce este de fapt un stat fundamentalist? este un stat în care guvernarea se bazează pe principii teocratice. asta înseamnă că biserica are puterea de a emite legi, judeca şi condamna. ori, acest lucru s-a întâmplat şi în statele europene în perioada evului mediu. deci nu religia, nu islamul e vinovat pentru ce se întâmplă în statele fundamentaliste, ci oamenii care conduc acolo, care aplică islamul după cum îi avantajează pe ei mai bine.”

    pina nu demult, in Israel religia a avut mare putere politica. si dupa parerea mea e o greseala chiar daca Israelul e un stat al evreilor si nu al tuturor cetatenilor lui. incet incet, puterea politica a religiei a scazut mai mult de la ea din cauza ca in politica trebuie sa lpti murdar ca sa-ti aperi interesele. oamenii, chiar si credinciosi, se satura de minciuni.

    de ce zic asta? pentru ca la musulmani puterea politica a religiei creste, ei urasc democratia ca pe satan, sint deschisi mult la spalatura de creier “misionara”. Insa nu toti, unde nu e saracie, ia exemplul Libanului acum multi ani, e lipsa de spalatura de creier religioasa. Cum si-au bagat Iranul si Siria nasul, a inceput marea degradare.

    statele fundamentaliste sa die fundamentalisme la ele acasa. problema e ca ele vor si casa ta. pe cinstite? in curind or sa inceapa sa se explodeze si in autobuze la Paris, de doua ori pe saptamina. ne-ati adus sa va curatam rahatul? luati si niste shaizi in schimb.

  21. balauru

    aprilie 12, 2008 at 11:18 am

    ‘de aceea este absurd să declari că isamul îşi doreşte cu ardoare eradicarea creştinismului. îşi doreşte tot atât, cât îşi doreşte şi creştinismul eradicarea islamului.’

    fanitza nici eu nu sint de acord cu asta. islamul normal nu e pentru eradicarea altor religii.

    Iranul vrea bombe atomice. daca le vor avea ei toti musulmanii le vor avea. si va fi o nenorocire. eu cred ca lumea nu intelege acest lucru atit de simplu. pacat, toti sint mari specialisti dupa ce nenorocirile se intimpla.
    dar trebuie facut ceva nu injurati americanii care ramin in Iraq. O retragere a lor de acolo e victoria islamului extremist asupra lumii. fara nici cea mai mica indoiala.

  22. bomy

    aprilie 22, 2008 at 5:15 pm

    Atata timp cat toti musulmanii sunt de acord cu Coranul carte de ispiratie a terorismului…si nu misca un deget in a le stopa actiunile teroriste ale adevaratilor musulmani toti musulmanii sunt o apa si un pamant. mai periculosi sunt musulmanii aparent moderati decat musulmanii extremisti pe care ii poti puncta din gramada. Am stat de vorba cu cativa musulmani pe aceasta problema care intodeauna bineinteles se termina cu amenintari de genul…”sa vezi cum iti retez gatul cand vom avea puterea”, sau ” normal ca veti plati taxa impusa de Mohamed si Allah necredinciosilor”…sa nu mai zic de bietele femei care vor fi tratate ca la carte 4/34 Coran “bate-ti femeile “nesupuse ca tratament educativ

  23. bomy

    aprilie 22, 2008 at 5:28 pm

    Probabil nu sunteti prea documentati in legatura cu islamul cei care spuneti ca islamul nu are nici o vina. Stiti cumva ce contine macar in mare parte Coranul, Sunnah, Sharia: uciderea infidelilor, pedofilia lege divina cum Mohamed a casatorit un copil de 6 ani, poligamia lege divina, intoleranta religioasa, discriminare rasiala si sexuala (femeia e jumatate de barbat, la discretia sotului, violenta domestica este o solutie in rezolvarea problemelor din cadrul familiei), uciderea adulterilor/ femeilor violate daca nu au 4 martori prin spanzurare sau uciderea cu pietre, taierea mainilor hotilor si asa mai departe… Va imaginati cum ar arata Europa si America cu aceasta noua fatada?
    Iar igiena…faptul ca isi spala cururile nu inseamna ca isi spala si mainile dupa ce isi spala curul. Igiena are si ea istoria ei care nu incepe o data cu infiintarea Islamului. Daca tot credeti ca o carte(Coranul) care sustine ca “sperma care tasneste dintre coaste si coapse” e o carte stiintifica de urmat pe cand extremistii musulmani nu isi vaccineaza copii de poliomenlita considerand-o un atentat asupra fertilitatii rasei musulmane (atata timp cat musulmanii ne acuza de rasism) …

  24. balauru

    aprilie 22, 2008 at 7:52 pm

    bomy draga, eu am zis ca ei au adus igiena in Europa.

    un singur lucru, intentia mea nu a fost sa inscit la ura impotriva musulmanilor sau a Islamului. Ei ii condamn doar pe extremistii islamici.
    Traind in Israel cred ca fac bine diferenta si am certitudinea ca nu toti musulmanii ( arabii de aici) sint extremisti si nu toti vor sa islamizeze lumea. Israelul a “intarit” Hamassul si acum isi primeste rasplata. Daca nu ar fi fost islamistii extremisti, eu cred ca Palestina ar fi putut sa existe din nou. Cu ei, nicio sansa.

    Eu sint marele adept al tolerantei insa teroristii palestinieni merita doar scuipat. Niste nazisti. Pentru ei si copiii lor nu am nicio mila iar ei ucid cu singe rece in numele lui Allah.

    S-ar putea ca lumea sa se fi trezit prea tirziu….

  25. islam is sick

    decembrie 6, 2008 at 4:08 pm

    daca doresti sa postezi noul link pentru acest video…:
    http://www.youtube.com/watch?v=hdxKLMZ7QZo

  26. calin

    iulie 28, 2009 at 11:21 pm

    cu ce sunt mai buni unii decat altii?
    studiati putin ‘cartile sfinte’ ale islamului sau a israelului si vedeti ca practic fiecare vrea acelasi lucru.intotdeauna religia mea este mai buna decat a celorlalti.cu ce a ajutat religia omenirea?o alta inventie distructiva.pana si in prezent este singura sursa a conflictelor de pe planeta.ba mai e si petrolul, scuze.
    ‘Pentru ei si copiii lor nu am nicio mila ‘-bravo ai gandit ca un adevarat balaur! …mare adept al tolerantei…my ass…

  27. balauru

    iulie 29, 2009 at 7:36 am

    Man, un singur raspuns: Islamul e unica religie care declara pe fata ca vrea sa cucereasca lumea. ei bine, nu vreau sa trec la islam de nici o culoare. :-)

  28. Marian

    august 6, 2009 at 10:07 pm

    Musulmanii nu au adus matematica si igiena in Europa, asa cum sustine omul mai sus. Matematica si igiena au fost introduse de vechii greci si romani in Europa. Arabii tot ce au vechi au luat de la vechii persi, grecii antici si de la bizantini. Cifrele arabe sunt de fapt indiene. Nu au nimic, doar fanatism si ura impotriva crestinismului. Se pare ca cel putin partial provin dintr-un incest. E vorba de episodul biblic referitor la Lot si cele doua fiice ale sale. Se pare ca arabii se trag si din urmasii fiicelor lui Lot intr-o anumita masura. Asa se explica lupta lor neincetata impotriva evreilor in antichitate. Apoi lupta lor impotriva crestinismului de-a lungul istoriei, si din nou lupta lor impotriva evreilor si crestinilor. Cum a spus si un parinte ortodox roman, pe tot locul de-a lungul istoriei au luptat impotriva adevarului. Dar vor fi distrusi in mare parte in viitorul apropiat. Asa ca nu-i mai laudati daca nu stiti cine sunt in realitate. Sunt profetii crestine care spun ca in viitorul apropiat vor incerca sa distruga Europa si crestinismul. O sa vedem cu totii in curand implinirea acestor profetii pentru ca lumea musulmana a inceput deja sa se miste. Vedeti doar ce se intampla incepand din China si pana in Maroc si Mauretania.

  29. balauru

    august 7, 2009 at 9:23 am

    Nostradamus a prezis expansiunea Islamului si sfirsitul lumii in 2012. ….Om trai si om vedea…:-)


« Belshazzar
Ca sa traiti bine »

Leave a Comment


trackback address